2020 Taiwan Vote 台灣總統大選
2020 Taiwan Vote 台灣總統大選
西元2020年—民國109年一月十一日，將再度決定新一任的台灣中央政府領導人，這位新總統他的任期會是2020五月二十日起至2024五月二十日為止。
台灣自1996年直接民選以來，李登輝—陳水扁—馬英九—蔡英文，
已經出現了四位不同的總統。
李登輝，第一位台灣籍民選總統，中國華人界歷史上第一位直接民選領導人。
陳水扁，第一位結束國民黨五十年長期執政（1949-2000）的政治人物，第一次政黨輪替。
馬英九，第二次政黨輪替，2008實現兩岸大三通，自1949後首次與中國領導人會面的總統。
蔡英文，第一位女性總統，第三次政黨輪替，第二位民進黨人總統。
這次大選對現任總統蔡英文來說，她需要連任成功有時間留下足以自傲的歷史定位。
她同時也不想成為台灣史上第一位無法連任的總統。
Embed from Getty Images
2020，第十五任總統，及立委選舉；依例（？）從各方面寫下不算成熟的淺見。
文內有任何疏誤，一切責任都在筆者自身。
Embed from Getty Images
2016之後
在2016地方大選結束後，敗選的民進黨曾經灰心喪志； 根據往年的經驗，在總統大選前一次的大選落敗的一方，往往接下來的總統大選成為輸家。2008國民黨勝選如此，2016民進黨勝選亦如此。 而且2016的訊號是如此強烈—國民黨可是拿下包含三都的十五個縣市。 二年之後就要選的話，選民有那麼容易變心嗎？
於是國民黨內有志於大位的人都在鴨子划水、合縱連橫，試圖問鼎於總統寶座。 理論上來說，只要取得國民黨提名，大位就是指日可待。
Embed from Getty Images
另一方的民進黨在兵荒馬亂之後，蔡英文仍然掌握了府院黨， 留住陳菊；讓賴清德下台，與老對手蘇貞昌合作，並且依然爭取黨內提名的總統候選人。
並且克服了四大老「逼宮」的困境。
進入2019之後， 初選較先的民進黨本來就是以現任總統為唯一提名，初選原只是個形式。
但是，賴清德在台南立委補選成功後，閃電「突襲」般的參加初選。
歷史上從來沒有原閣揆挑戰任命自己的現任總統的例子，李扁馬沒有，兩蔣更不可能。
當初賴清德從台南北上行政院， 一來是增加中央行政經驗，累積政治資本； 二來是廣納執政團隊，厚實人才智庫。
最重要的是，成為蔡英文和陳菊實際的政治伙伴，具有黨內接班地位的「儲君」。
但是2016的大敗，成為賴清德認為與其讓蔡再作一次，不如他來「取而代之」的時機。
說穿了，就是賴清德不認為蔡英文可以贏2020，他才足以贏過國民黨，確保民進黨繼續執政。
—太子不想等到皇帝退位，決定兵變逼位。
但是2016-2018執政的失敗，責任賴當然有一份；他可是蔡任命的第二位行政院長， 蔡政府被人民否定，他難道可以置身事外？
Embed from Getty Images
最後賴輸了初選，蔡出線成為候選人，筆者認為只是剛好而己。 雖然蔡拖延初選行程的手段不太漂亮就是了。
國民黨的情形則比民進黨更權謀、更算計了。
驅虎吞狼的國民黨初選
7月8日至14日，是國民黨的初選民調時間。但時間再往前轉一個月，六月一日是韓國瑜在總統府凱道集會造勢的日子。
接下來的韓陣營全台造勢，明顯是種「武力展示」，給黨內外表示他仍有相當民心在身。
如果不是劍指黨內總統初選，很難想像要動員這麼多人和場次，花費人力物力是為了什麼。
那時，韓已明顯寧願干負「落跑」之名，也要出師總統大選了。
另一方面，朱立倫和王金平本來會是主要的初選競爭者，王金平是最先喊出參選的人； 但王從未參加過地方大選，無從證明他的民意實力，六月初就被勸退了。
但四月時，郭台銘的參選為國民黨初選投下了一個震撼彈。
Embed from Getty Images
郭的出現，除了當時韓的動向不明外，引進郭的國民黨高層其用意：明顯是針對王。
盛傳其高層無非是馬英九和郝龍斌等人，畢竟馬王兩人素有深怨， 馬絕不可能認同王代表國民黨參加總統大選，進而奪得大位。
郭台銘向來自詡為「老虎」，當時正可稱之為國民黨版的「驅虎吞狼」之計。
後來七月初選由五人決戰，實為韓、郭、朱三人爭首。
初選中朱被邊緣化，變韓郭對決。
Embed from Getty Images
最後的結果是由韓以44%出線，成為國民黨的候選人。
http://www.kmt.org.tw/2019/07/44805.html郭台銘的敗選並不意外，電話民調本來就是強者恆強的遊戲規則。
國民黨總統提名初選民調結果 韓國瑜以44.805%排名第一
大哥拜託你! 郭台銘要韓高雄做好做滿 華視新聞 20190712七月十一日甚至還出現了「就算大哥拜託你」的新聞畫面，簡直就是郭台銘的「敗戰宣言」。
柯文哲的組黨
Embed from Getty Images
2018年柯文哲險勝，民進黨明知姚文智不可能勝出卻硬要提名， 若不是國民黨也推出實力差勁的丁守中，柯文哲想要連任恐怕已是鏡花水月。
只要藍綠任一方形象再好一點，現在市長就不會是柯了。
加上柯因為綠營的選戰抹黑所造成的齟齬，自此柯與綠營決裂，柯決心走自己的路。
柯可謂是一個台灣的「政治傳道者」，想要改變台灣的政治文化，光靠在台北的八年是不夠的。 甚至就算他當上總統，有個四年或八年，那也不見得可以將台灣變成一個他理想中的國家。
再來柯的第二任任期只到2022，之後他想維持政治影響力的話， 要不是繼續參加地方大選，就是挑戰總統大選。
但無論那一個，組黨都是必要的，有了組織才能有更強的動員力和能見度。 至於要挑戰2020或2022，那就要看當時的主客觀形勢和自身實力來評斷了。
於是，八月六日，柯創立了「台灣民眾黨」。 可以乘勢取代已出現泡沫化現象的時代力量，成為在國會有關鍵席次的第三政黨。
郭台銘的盤算
自八月中旬後，有個甚囂塵上的消息是—郭台銘、王金平、柯文哲極可能結盟， 以其中二人或一人出馬，獨立參選2020總統大選。Embed from Getty Images
除了民進黨暗自欣喜之外，國民黨內對此的紛紛擾擾更是不斷。 王金平是前立院院長、郭台銘是初選第二名，有27%的支持率； 他們二人與柯文哲結盟，無論是暗助台灣民眾黨也好，或是脫黨參選也好，都對國民黨的衝擊遠甚於民進黨。
但令人費解的是，為什麼這三人會走到一起？
一般人合夥作生意，要嘛各取所需，又或是理念相近，很難想像有這樣三人各懷鬼胎的例子。
郭自初選敗選後，並沒有忘情此次大選，也沒有公開支持勝選的韓國瑜，他可是曾經宣言支持初選勝選的候選人的。
他是因為當時認為自己一定能贏得初選，所以沒差？ 還是後來改變心意，決定不支持韓國瑜了？不得而知。
但郭一旦宣佈參選，則形同與國民黨決裂，幾乎會失去泛藍的固定支持者和韓粉的票源， 「絕對」不可能當選總統；往後除非他投向民進黨，要不然民選地方首長以上的大選幾乎不可能當選。
而幫柯文哲興旺他的「柯黨」，對一直以來都是支持國民黨的郭台銘，好處又在那裡？
若郭在初選之後，幫助韓當選總統，對郭之後的政治生涯反而有利。 因為韓一旦當選，明年520之後就要補選高雄市長，他大可投入高雄市長補選。
即使他不想選高雄或者韓敗選，那等到2022柯文哲卸任台北市長，郭可以乘勢投入2022台北市長選戰， 即然2018丁守中都能選台北了，郭選台北的勝算一定更高。
若代表藍營奪回台北市，總統寶位也在射程範圍了。歷來的台北市長，都是準總統候選人的試金石。 而韓2020沒有當選，郭也沒有損失；敗選的責任不會在他身上。
郭為什麼一定、非得、必須、執著要在2020選總統？這不是「損人不利己」的事嗎！
是嫌上述的流路太慢嗎？郭的年紀和健康狀況都不錯的，他是等得起的。 打下一都成為百里侯，郭可以在證明了政治上的治理能力後，再挑戰總統則更有勝算。
台灣的總統大選是全民普選相對多數制，跟美國的選舉人團制是不同的。
郭想當「台灣川普」在台灣這樣的選制是不可能的，因為相對多數制對大黨非常有利； 郭如果不是大黨參選人，幾乎可以不用選了。
更何況川普可是代表共和黨出馬的大黨參選人。
郭的幕僚團隊和郭台銘本人理應想得到以上這些道理，卻偏偏走上與國民黨決裂的路，所為何來？
9/12郭決定退出國民黨，看來郭的參選是箭在弦上了。
https://udn.com/vote2020/story/12702/4044322直到9/16深夜，情勢再轉。 郭台銘親自聲明：「不登記連署參加2020總統大選」。 而依法9/17是獨立參選人連署登記的最後一天。
「並非沒有掙扎」 郭台銘親筆寫的退黨聲明曝光了
震撼彈！郭台銘宣布 決定不參選2020【最新快訊】這意味郭退出2020的選戰了，雖然還有政黨提名是11月底， 但那時郭即使透過親民黨或時代力量（！）也沒有意義了， 那時離大選日不到三個月，要動員人力物力實在是太晚了。
台視新聞
可以說，郭台銘畢竟還是一流的商人，就算損兵折將，還是在無法轉圜的最終地點前「懸崖勒馬」停損了。
至於王金平，就更匪夷所思了。
王金平的人老心熱
眾所皆知，王金平縱橫政壇，能被稱「公道伯」、「沒有敵人」的人，可謂是八面玲瓏、面面俱到。他歷數任立院院長達十七年，以他目前的年紀安養天年也不為過，卻始終不能忘情於總統大位。
Embed from Getty Images
在2008年國民黨初選輸給馬英九後，王金平此生距離總統大位最近的機會就失去了。 之後的十二年內，他寧可縮在立院，不親自參選任何一次地方大選證明自己的民意基礎。
蔡英文雖然沒有當選過，但她至少選過新北市長；但王金平呢，連選一次都不想選。
今年王已經七十八歳了，人越老、對政治的野心卻越熱； 就算初選時韓、郭二人都沒參加，王爭得過有百里侯資歷、且年紀較輕的朱立倫嗎？
王退出初選，縱然是審時度勢，但更多是避免自取其辱罷了。
而他準備透過和郭柯結盟來「參選到底」？ 若真的如此，一直以來和國民黨榮辱與共的王金平，只為了一時意氣背離他待了大半輩子的國民黨，原因何在？
而在郭退出大選後，王在國民黨成為一個尷尬的存在，他去站台肯定不受台下歡迎；但他的人脈實力就擺在那裡，萬一進入最後短兵相接的期間，有王的助力的話，不是更添勝算嗎？
指標就在於王金平會不會是國民黨不分區立委提名名單的一員，甚至會像以前一樣是名列第一？
韓國瑜的贏和輸
韓國瑜贏的話，國民黨則會真的進入「韓國瑜時代」，同時要看立委席次多少；若超過半數（113席中過57席），那就是完全勝利，若是國會兩黨不過半或民進黨過半，選後還會是僵持的局面。高雄市如果票數漂亮，那高雄市長補選的人選和補選輔選就會讓韓有其著力，反之若是不怎麼樣，高雄市長補選人選，藍營人選韓就一定程度只能放手讓黨中央決定。
韓國瑜輸的話，韓仍會是高雄市長；但他在政壇和媒體的話語權和存在感會大幅降低，要看韓能否重新爬起。
那麼2022的高雄市地方大選會是韓再起的指標，而且郭台銘回到國民黨與韓對抗的機率會提高許多。
在舊文中我分析朱立倫會代表國民黨出征總統大選，一來高雄市的市政需要韓經營，二來選後民眾的態度也不明朗。但韓陣營卻決定在只當一年多市長就出乎我意料投入2020，為什麼預測會被打臉？
Embed from Getty Images
後來想想，就人性的考量，總統當然高於一切，那是政治人物的最高目標。
四年後，2024還會不會有韓粉？不知道。
二年後，2022地方大選會不會有變化？不知道。
那趁現在人氣民心還高的時候拼這一把！就成了一個可能的選項。
政治人物很像藝人，什麼時候會紅？會紅多久？會紅到什麼程度？這都是很難預測的。
對韓陣營來說，2020是個千載難逄的良機，如果錯過很可能就與大位擦身而過。
2020國民黨內沒有比他更強的對手，蔡陣營在2018大敗後也似乎成了可以打倒的對手。
即使會被說成「落跑」、「欺騙選票」也願意干負罵名似乎也可以理解了。
韓國瑜曾被嗆說「不要讓感性壓過理性」。
事實上，這麼重大的決定（指參選）；正常人一定都是千迴百折、反覆思量、長考至極的。 這種狀況，絕對是理性思考遠大於感性的。
總統大選的檢驗和難度都是政壇之最，一個疏忽或以前的黑底被查出，都會是社會人格被徹底抹殺，直到粉身碎骨（好吧，韓確實說過他願意，那就是求仁得仁了）。
但是富貴險中求，韓2018時不被看好的情況下，南下去打陳菊的後繼者—陳其邁，結果奇蹟的贏了。 2020輸了韓還是高雄市長，那為什麼不賭？ 而韓決定，再賭一把更大的；風險越高，回報越大。
國外因素
這裡必須還是要提到中國。2019/10/1是中華人民共和國建國七十週年，在這個中國歷史的大日子時， 很明顯習近平的「國慶聲明」會引起海內外的重視。 而其中習的態度和未來對台方針會不會有所改變，都會對台選情有所影響。
對習而言，除了目前方興未艾的中美貿易戰和華為事件外， 「台灣問題要不要解決？」、「能的話要用什麼方式解決？」、「不能的話還要拖多久？」 這些問題端看習的決心和他的領導能力，在習打破中共由鄧小平建立的接班慣例後， 他必須做出「足以服眾」的一番功業來才行。
中共接班是「逄二接班，逄七立儲」， 2002年時胡錦濤接下江澤民的領導人位置， 2007年時習近平進入中共政委內的接班人位置。 2012年習近平成為中共總書記， 2017十九大時，習卻沒有立下接班人。 使得2022時的中共領導人是誰仍是不明。 而且2018年時，中共修憲將國家主席的任期制取消。如果習在十一的發言非常「強硬」，之後更做出比限制陸客來台更過火的政策； 對蔡英文陣營，這正是她們要的。 在香港反送中後，「今日香港，明日台灣」的比喻和限制陸客是蔡民調回來的關鍵， 也就是俗稱的「撿到槍」或者「芒果乾」。
https://cn.nytimes.com/china/20180312/china-xi-jinping-term-limit-explainer/zh-hant/
對中國而言，台灣已經不必一定得要是中共的老朋友或老對手—國民黨執政不可了。 經過民進黨的兩次執政，中共和台灣人民自己也很清楚—民進黨不過是個跟國民黨相差無幾的政黨。 那對台灣情資掌握已到滴水不漏的中共當局又何畏之有？
中國真正最在乎的，當然是太平洋彼岸的那個超級大國—美利堅合眾國。
美國並不希望台灣和中國走向統一，因為維持台海現狀對美國的利益是最大的。
所以美國不會、也不可能幫助台灣獨立，因為這會改變現狀。
民進黨經過兩次執政後，證明了它只是個把台獨當神主牌的政黨，不會真的付諸實行。
所以說：不管是2000年前執政的國民黨或2000年後有執政的民進黨，誰贏都沒差—對美國來說。
反過來說，誰主張和中共極度走近，甚至是統一或簽和平協議也是美國不能忍受的。 而現在這樣的政治人物是不可能被大多數已是「天然獨」的台灣人民接受，進而成為總統候選人的。
以中美現在的實力差距，中國是不可能讓美國屈服的，至少在2020不可能。
以上總結的話，中美形成了一種「戰略默契」—維持現況。
這也就是台灣人民的幸或不幸。
勝敗預測
前面說完了國內外的近來情勢，終於要進入核心了：—誰會贏？贏多少？
直接說結論吧，經過近兩個月的長考和觀察，在只剩四個月不到的現在；2020的一月十一日在藍綠對決，韓國瑜對決蔡英文的情況下。
韓國瑜會以52%到53%左右勝出，贏過蔡英文的45%到46%， 以6-8%左右的差距成為中華民國第十五任總統。 —這是我根據現況，在不是任何一方支持者下的判斷。
根據中選會資料，現在台灣人口為2300萬，公民人數為1800萬，投票率七成的話總投票數是1300萬左右。
（圖片出自聯合報）
簡單的數學計算，誰拿超過660萬就贏，
而筆者預測的是 —韓會超過660萬這個數字。
台灣的人口現況是北大於南、西大於東、老多於少，這都是對藍營有利的。
人口稠密地區都是支持國民黨較多的，而且韓國瑜在40歳以上的支持者強於蔡許多，
而這些中老年人佔了現有的人口大部份。
當郭台銘不選，藍營沒有實質分裂；那麼藍營的候選人實際已握有勝券。 除非之後韓陣營犯下大錯，要不然代表藍營的韓國瑜勝出就是理性分析的必然結果。
雖然韓是「落跑市長」、雖然韓沒有足夠的政績、雖然韓被笑「敗事有瑜」..
但事實擺在眼前，韓會贏；然後陳其邁會投入之後的2020高雄市長補選。
那為什麼韓只能贏到不到十%？因為基本盤就是如此，因為他的高雄政績不夠。
在兩雄相爭情況最相近的歷史例子是2012年，馬吳配以689萬對蔡蘇配609萬勝出。 歷史會一再重演，2020也是如此。
不同的是，成功的話韓國瑜會是第一個只在短短兩年就取得天下的政治人。 而馬當了八年台北市長、扁當了四年市長輸過一次地方大選、 蔡還得輸過一次2012總統大選和一次地方大選。
這三人都得經過這些折磨才能攻頂。
從這點來看，韓國瑜會創下台灣政治史上的新記錄—只用兩次大選就登上大位的男人。
如果說看官因為本部落格之前的預測失準而對以上預測嗤之以鼻，筆者完全能理解。
九月底的現在，韓國瑜的民調呈現下降，且距離蔡英文的差距越拉越大， 那韓怎麼可能贏？筆者是不是瘋了？居然寫出預測韓會贏的文章。
但是台灣的現況，不只是柯文哲說的「海嘯政治」而已，而是「鐘擺政治」或「沙漏政治」。
「海嘯政治」指的是民眾意向來的又急又強，卻又不可預測。
「鐘擺」或「沙漏政治」則是我個人對現在台灣政治的理解。
人民的耐心變得短暫，一旦有所缺失幾乎就會有失去政權的可能。 就像沙漏有國、民兩端，本來是在民進黨這端；但民心就像沙子不斷流失， 等都流到國民黨這端，國民黨自然就會勝選—沙漏就會翻過來，換國民黨的沙子在流。
這跟「換黨做做看」不是一樣？是一樣，但沙漏更能形容速度的不同。
國民黨做了50年才政黨輪替，而2000-2020很可能會有四次輪替，換的速度快得驚人。
沙漏只有兩端，也跟台灣只有兩大黨的政治格局相同。
還有一點就是，沙漏內的沙子是不會增加的，事實上這也與台灣少子化嚴重的現象符合。
台灣的總人口註定回不到2300萬了，只會越來越少。
Embed from Getty Images
以前我說會「八年輪政」，現在我不敢肯定了。
郭台銘曾說：「只做一任」，無獨有偶的；呂秀蓮參選也說：「只做一任」。 共同點其實都說出一件事：同一個人要連任，沒那麼容易了。
【十點不一樣】爆郭只當一任總統、說王像狐狸 柯嘴快導致破局？現在民進黨的沙子已經流向國民黨了，2016大選已經證明這一點，
https://www.youtube.com/watch?v=JYOdIUlA3Fo
【POP撞新聞】黃暐瀚專訪呂秀蓮「呂：若當選，只做一任！」
在2019的現在，民進黨有比2018時更好嗎？
而韓陣營現在有發生類似2000「興票案」的重大失誤嗎？
而這兩題的答案，我的認知都是：「沒有」。
所以我導出韓國瑜會贏的結論。
至於會不會錯，會不會慘被打臉，那就是台灣人民的選擇了。
即使韓贏，我也不會欣喜；因為他的能力我有所懷疑。
即使蔡贏，我也不會難過；因為她的優勢我可以理解。
但不管是誰，我都很難樂觀的認為台灣未來四年會更好，只有這一點我可以肯定。
留言
張貼留言