2020 Taiwan Vote ： After the war
2020的大選落幕，蔡英文總統以史上最高票成功連任。
前文的預測完全錯誤，人民的選擇是讓現任總統連任，
加上國會民進黨再度完全執政。
817萬對552萬，16縣市對6縣市。
關於選舉結果以我的解讀，這代表了：
一、不只年輕人，而是大部份的人都投蔡英文。
其實原本預期會投給韓國瑜的年長者（40-70）的人也有相當大部份投給蔡英文。
換言之：所有的年齡層，蔡英文都領先。
年輕族群領先不意外，但年長者其實也不怎麼挺韓國瑜。
選前韓陣營的台中、台北造勢結果看似樂觀，今天證實看來只是假像。
資料：中央社（https://tinyurl.com/yx4ps6qk）
40歳以下七成都投蔡英文並不意外，這樣也只有400多萬人。
而蔡拿了817萬，事實證明不只「九十後」的支持者倒向綠營，
選前被認為較挺韓的「八十前」也「變節」投向蔡英文了。
二、台灣北部「藍」，南部「綠」的態勢打破了。
國民黨在最多人的雙北都輸了，中南部本來的劣勢則更加擴大，
這意味以往的「鐵板區」思考失效，對國民黨而言，
北部已經不是隨便經營的甜密區了，而是全國都是艱困選區了。
國民黨在這次大選只贏外島金馬和本島四個縣市，幾乎全輸。
四個指標縣市：
以往藍營大優勢的雙北，台北市87萬對68萬；
新北市139萬對96萬，雙北輸了超過60萬。
韓國瑜娘家的雲林，24萬對13萬。
韓國瑜主政的高雄，109萬對61萬。
六都藍營全輸。
根據聯合報的資料，北部已經不藍，南部仍然更綠。
三、以後沒有「中華民國路線」，而是「台灣優先路線」。
以目前修憲的難度，修憲案要過是不可能的，台獨仍然只是夢想。
（另外，高雄市長罷免案以目前選罷法也是不可能過的）
中華民國會變成一個可有可無的口號，選舉還是主權優先。
想要贏就是主權為上，其他議題只是次要。
全世界主要民主國家只有台灣大選會有國家認同問題，其他國家不必也不會吵這個議題。
「其他國家選政府；台灣人民選國家。」
台灣人民在中華民國和台灣選了台灣。
中華民國就是含著「中」、「國」兩字，這個名字與中國的連結太強了。
當八百萬成為事實，縱然法理台獨無法是事實；
卻代表了只要一到選舉想贏就是要喊台灣而不是中華民國。
支持者拿的是候選人旗子而不必是中華民國國旗。
而八百萬的重量太重了，台獨很可能加速成為打破「維持現狀」的頭號選項。
而台獨從軍事觀點來分析會是這樣的：
這也很好，台灣只差沒正式宣告要戰就戰了，一了百了也好，
如果台灣人民多數希望要這麼做，那至少把兩岸問題就在這一代解決吧。
不要再讓現在出生的下一代煩惱了。
四、藍綠版塊正式翻轉。
國民黨經過五十年的統治（1950-2000）的優勢期，
再過了二十年（2000-2020）的拉鋸期；終於把老本吃垮了，
2020以後就是綠大於藍的情況。
以後1400萬的投票數要以綠強於藍的狀況來起算，基本盤藍大於綠的時代已經過去了。
這次敗北，是比2016更危險的敗北。
2008年，民進黨曾經輸到「二十年都無法執政」。
12年過去了，反而國民黨在年輕人心中不斷的流失，
2016是示警的信號；2020則是蓋棺的第一釘。
國民黨沒辦法跟民進黨爭台灣優先的信念和觀念，就算改名也沒用了。
國民黨現在反中，如今只會被笑「拿香跟拜」 而已。
來自中國的國民黨若放棄中華民國，無異是政治自殺，但不放棄；能重新執政嗎？
價值觀的改造不是一朝一夕的，國民黨在地方選舉還能存活，
但最重要的總統大選，很可能越離越遠了。
在接下來四年內，蔡英文可以很有信心的說：
五、以後沒有藍綠對決，只有大綠小綠對決。
傳統泛藍基本派會隨著時間過去而人越來越少，這本來就不可避的。
畢竟離二戰結束1949也過了70年，那時30多歳來到台灣的中國人到現在已經屈指可數。
他們的下一代和土生土長的台灣人都已經沒有了中國認同，現在教科書也幾乎沒有了中國認同。中國史已經不是本國史，而是「外國史」了。
1990年生的人現在2020是30歳，2000年生的人現在2020是20歳；
換言之2000年之後的人才有投票權，而結果表示青壯人口都是近綠遠藍。
下一次2024年的首投族只會更綠。大綠小綠會成為主流，泛藍會成為小藍。
我前文所說的「沙漏政治」看來是個錯誤看法，錯了就錯了沒什麼大不了，
事實擺在眼前。
六、我為什麼要管北京政府能不能接受？台灣人民用八百萬攤牌。
選前德國之聲專訪蔡英文陣營發言人林靜儀，結果失言主動請辭。
詳情請點：
風傳媒
從大選結果來看，林靜儀沒必要請辭。
當初她說出許多民進黨人私底下在說的真話，但因為在選前敏感時刻怕得罪中間選民只好用「言論自由」的理由請辭。
現在八百萬的民意很大程度會使得這些真話化暗為明，以後民進黨人會越敢說越公開的說，即使台灣有三十多萬陸配、即使兩岸三通。
直言的說：我打不過你，可我就是不服你。
當初我看到林靜儀說出「 我為什麼要管北京政府能不能接受？」這句話，
第一個感想是：
「難道民進黨政府手上有超先進黑科技武器？」
其實講真話反而簡單，我覺得林靜儀把國王的新衣掀開了。
以後北京政府的強硬武統派也不用演了，溫和武統派也不想擋了；台灣只會越來越獨，這是不可逆了。
現在中南海其實已經沒有鴿派了，只有鷹派和不那麼強硬的鷹派。
北京政府只缺一個大義名份來說服中國人民對台動武，而那個名份一般來說有三者：
1.台灣受到其他勢力入侵。
2.台灣內亂。
3.台灣獨立。
現在台灣獨立在八百萬的背書下，縱然不可能透過修憲正名達成。
但現況已經逐漸來到用常理思考，北京強硬武統派無法忍受的紅線了。
「我為什麼要管台灣人民能不能接受？」
如果北京以後這樣說，其實也不意外。他就是人多，就是有力，他就是有冒天下之大不韙的可能。
戰爭其實中共也不想，但中共也不可能讓兩岸問題拖下去。
這次結果，不只年輕人—而是不分年齡大多數人都決定支持「反中」路線，即使台灣人民愛好和平，但北京很有可能誤判台灣的敵意上升到難以下降的地步。
什麼想法是誤判？—非動用武力，已無其他辦法解決兩岸問題的想法。
倘若當這樣的想法成為中共高層的一致同感，那麼不用等到台灣制憲正名案出立法院，解放軍就可能已經越過台海中線了。
而這樣的誤判往往可能會在之後造成更壞的結果，就像蝴蝶效應一樣。
=======================
經過這次的「教訓」，政治預測實在是不可測又難預料；
臉被打的太腫，我決定2020是我關於大選的最後一次預測。
人不應該一再地自取其辱。
前文的預測完全錯誤，人民的選擇是讓現任總統連任，
加上國會民進黨再度完全執政。
817萬對552萬，16縣市對6縣市。
關於選舉結果以我的解讀，這代表了：
一、不只年輕人，而是大部份的人都投蔡英文。
其實原本預期會投給韓國瑜的年長者（40-70）的人也有相當大部份投給蔡英文。
換言之：所有的年齡層，蔡英文都領先。
年輕族群領先不意外，但年長者其實也不怎麼挺韓國瑜。
選前韓陣營的台中、台北造勢結果看似樂觀，今天證實看來只是假像。
40歳以下七成都投蔡英文並不意外，這樣也只有400多萬人。
而蔡拿了817萬，事實證明不只「九十後」的支持者倒向綠營，
選前被認為較挺韓的「八十前」也「變節」投向蔡英文了。
二、台灣北部「藍」，南部「綠」的態勢打破了。
國民黨在最多人的雙北都輸了，中南部本來的劣勢則更加擴大，
這意味以往的「鐵板區」思考失效，對國民黨而言，
北部已經不是隨便經營的甜密區了，而是全國都是艱困選區了。
國民黨在這次大選只贏外島金馬和本島四個縣市，幾乎全輸。
四個指標縣市：
以往藍營大優勢的雙北，台北市87萬對68萬；
新北市139萬對96萬，雙北輸了超過60萬。
韓國瑜娘家的雲林，24萬對13萬。
韓國瑜主政的高雄，109萬對61萬。
六都藍營全輸。
根據聯合報的資料，北部已經不藍，南部仍然更綠。
三、以後沒有「中華民國路線」，而是「台灣優先路線」。
以目前修憲的難度，修憲案要過是不可能的，台獨仍然只是夢想。
（另外，高雄市長罷免案以目前選罷法也是不可能過的）
中華民國會變成一個可有可無的口號，選舉還是主權優先。
想要贏就是主權為上，其他議題只是次要。
全世界主要民主國家只有台灣大選會有國家認同問題，其他國家不必也不會吵這個議題。
「其他國家選政府；台灣人民選國家。」
台灣人民在中華民國和台灣選了台灣。
中華民國就是含著「中」、「國」兩字，這個名字與中國的連結太強了。
當八百萬成為事實，縱然法理台獨無法是事實；
卻代表了只要一到選舉想贏就是要喊台灣而不是中華民國。
支持者拿的是候選人旗子而不必是中華民國國旗。
而八百萬的重量太重了，台獨很可能加速成為打破「維持現狀」的頭號選項。
而台獨從軍事觀點來分析會是這樣的：
這也很好，台灣只差沒正式宣告要戰就戰了，一了百了也好，
如果台灣人民多數希望要這麼做，那至少把兩岸問題就在這一代解決吧。
不要再讓現在出生的下一代煩惱了。
四、藍綠版塊正式翻轉。
國民黨經過五十年的統治（1950-2000）的優勢期，
再過了二十年（2000-2020）的拉鋸期；終於把老本吃垮了，
2020以後就是綠大於藍的情況。
以後1400萬的投票數要以綠強於藍的狀況來起算，基本盤藍大於綠的時代已經過去了。
這次敗北，是比2016更危險的敗北。
2008年，民進黨曾經輸到「二十年都無法執政」。
12年過去了，反而國民黨在年輕人心中不斷的流失，
2016是示警的信號；2020則是蓋棺的第一釘。
國民黨沒辦法跟民進黨爭台灣優先的信念和觀念，就算改名也沒用了。
國民黨現在反中，如今只會被笑「拿香跟拜」 而已。
來自中國的國民黨若放棄中華民國，無異是政治自殺，但不放棄；能重新執政嗎？
價值觀的改造不是一朝一夕的，國民黨在地方選舉還能存活，
但最重要的總統大選，很可能越離越遠了。
在接下來四年內，蔡英文可以很有信心的說：
五、以後沒有藍綠對決，只有大綠小綠對決。
傳統泛藍基本派會隨著時間過去而人越來越少，這本來就不可避的。
畢竟離二戰結束1949也過了70年，那時30多歳來到台灣的中國人到現在已經屈指可數。
他們的下一代和土生土長的台灣人都已經沒有了中國認同，現在教科書也幾乎沒有了中國認同。中國史已經不是本國史，而是「外國史」了。
1990年生的人現在2020是30歳，2000年生的人現在2020是20歳；
換言之2000年之後的人才有投票權，而結果表示青壯人口都是近綠遠藍。
下一次2024年的首投族只會更綠。大綠小綠會成為主流，泛藍會成為小藍。
我前文所說的「沙漏政治」看來是個錯誤看法，錯了就錯了沒什麼大不了，
事實擺在眼前。
六、我為什麼要管北京政府能不能接受？台灣人民用八百萬攤牌。
選前德國之聲專訪蔡英文陣營發言人林靜儀，結果失言主動請辭。
詳情請點：
風傳媒
從大選結果來看，林靜儀沒必要請辭。
當初她說出許多民進黨人私底下在說的真話，但因為在選前敏感時刻怕得罪中間選民只好用「言論自由」的理由請辭。
現在八百萬的民意很大程度會使得這些真話化暗為明，以後民進黨人會越敢說越公開的說，即使台灣有三十多萬陸配、即使兩岸三通。
直言的說：我打不過你，可我就是不服你。
當初我看到林靜儀說出「 我為什麼要管北京政府能不能接受？」這句話，
第一個感想是：
「難道民進黨政府手上有超先進黑科技武器？」
其實講真話反而簡單，我覺得林靜儀把國王的新衣掀開了。
以後北京政府的強硬武統派也不用演了，溫和武統派也不想擋了；台灣只會越來越獨，這是不可逆了。
現在中南海其實已經沒有鴿派了，只有鷹派和不那麼強硬的鷹派。
北京政府只缺一個大義名份來說服中國人民對台動武，而那個名份一般來說有三者：
1.台灣受到其他勢力入侵。
2.台灣內亂。
3.台灣獨立。
現在台灣獨立在八百萬的背書下，縱然不可能透過修憲正名達成。
但現況已經逐漸來到用常理思考，北京強硬武統派無法忍受的紅線了。
「我為什麼要管台灣人民能不能接受？」
如果北京以後這樣說，其實也不意外。他就是人多，就是有力，他就是有冒天下之大不韙的可能。
戰爭其實中共也不想，但中共也不可能讓兩岸問題拖下去。
這次結果，不只年輕人—而是不分年齡大多數人都決定支持「反中」路線，即使台灣人民愛好和平，但北京很有可能誤判台灣的敵意上升到難以下降的地步。
什麼想法是誤判？—非動用武力，已無其他辦法解決兩岸問題的想法。
倘若當這樣的想法成為中共高層的一致同感，那麼不用等到台灣制憲正名案出立法院，解放軍就可能已經越過台海中線了。
而這樣的誤判往往可能會在之後造成更壞的結果，就像蝴蝶效應一樣。
=======================
經過這次的「教訓」，政治預測實在是不可測又難預料；
臉被打的太腫，我決定2020是我關於大選的最後一次預測。
人不應該一再地自取其辱。
留言
張貼留言